tag:blogger.com,1999:blog-8837561842944970943.post38463019367849391..comments2023-08-26T14:34:25.385+01:00Comments on Just Agility: Como consideras a qualidade do Agility em Portugal ?Just Agilityhttp://www.blogger.com/profile/10864267687389100682noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8837561842944970943.post-62705823067953787352009-08-13T17:21:06.767+01:002009-08-13T17:21:06.767+01:00Não me preocupo que andassem a brincar com os resu...Não me preocupo que andassem a brincar com os resultados .... acho bem pessoal , brinquem a vontade, façam de conta que é a vossa casa.<br /><br />enquanto saltam de pc para pc, aproveitem e bebam uma mini que vão ver que isso passa !!!<br /><br />Tens razão Jorge, não coloquei a questão como deve ser ...tambem não tinha espaço ehhe .<br /><br />Eu ja disse o que pensava ....Bom , podem dizer que vivo numa ilusão ....mas eu tambem sonho em ser campeão do mundo ....e sonhar nunca fez mal a ninguem.<br /><br />BOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM<br /><br />ehehheJust Agilityhttps://www.blogger.com/profile/10864267687389100682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8837561842944970943.post-70776008336204089432009-08-13T15:58:46.044+01:002009-08-13T15:58:46.044+01:00Então que é isto Hugo? Onde está o teu espírito de...Então que é isto Hugo? Onde está o teu espírito democrático? (eheheh)<br />Não achas que deves aceitar a opinião das outras pessoas? Ou só a tua é que é boa e esclarecida pá? - Não me digas que andam meia dúzia de pessoas acordadas (os bons) e as outras todas a dormir. Hehehehehehe<br />Em primeiro lugar devo dizer-te que quando se apresenta qualquer coisa a votação, devem dizer-se primeiro os parâmetros que queres avaliar, quer concordes quer não, deverias ter definido o que era para ti o agility antes da votação. Não te parece? Ehehehe<br />Depois Hugo esta minha mania de tentar interpretar as coisas e fazer contas, leva-me a dizer-te o seguinte:<br />Estou convicto que esta votação não é credível e passo a explicar porquê:<br />Durante os dias da votação, movido pela curiosidade, fui espiolhando as votações. Até certa altura, os votos surgiam de forma aleatória, e equilibrada, mas a partir de determinado momento mais ou menos a meio, duas votações se destacaram claramente e da seguinte forma: um voto no Mau, logo de seguida em pouco espaço de tempo dois no BOM e de seguida mais um no Mau e mais um no Bom etc, etc…. <br />Na minha opinião, andaram dois engraçados a brincar às votações a ver quem chegava ao fim com maior número de votos. Podem ter utilizado dois métodos, ou a mesma pessoa ter votado em diversos computadores, ou andou a ligar aos 500 000 amigos mais próximos para votar na classificação que esse engraçadinho (a) defendia.<br />Estou convicto que a votação correu bem até se ter atingido sensivelmente a metade do período para votos, onde se não me engano o score era o seguinte Excelente 2; Bom 12; Razoavel 6 e Mau 10.<br />Por isso eu digo: não acredito neste resultado. Esses engraçados faltaram ao respeito a ti como administrador deste Blog e principalmente ao Agility, mas que lhe fique na consciência.<br />Passando isto, a certa altura dizes:<br />“Temos excelentes cães temos alguns condutores de alto nível, que tem investido imenso na sua evolução agiliteira”<br />E como resposta tenho a dizer-te o seguinte, ou tu és muito pouco exigente ou eu demasiadamente exigente (eu até acho que sou tolerante) na minha opinião temos cães razoavelmente treinados e condutores razoavelmente preparados, o que faz o nosso agility, mesmo dentro do ring, um agility de qualidade Média (se considerarmos o universo internacional) ainda temos muito que aprender - TODOS.<br />Os votantes no excelente, eheh sem comentários, não vivem de certeza no nosso país agiliteiro, os que votaram Bom, são uns sonhadores cheios de boa vontade, mas isso só não chega, os que votaram mau eheh são uns velhos do Restelo, eu penso cá por mim que o balanço entre as votações BOM, MAU, demonstram que na verdade somos é Razoáveis, talvez a caminho do bom mas razoáveis.<br />Abraço a todos<br />Jorge PiresUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15923820387171150435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8837561842944970943.post-3600087535474171742009-08-06T14:28:10.863+01:002009-08-06T14:28:10.863+01:00Esta questão pode ter muitas vertentes:
1- Verten...Esta questão pode ter muitas vertentes:<br /><br />1- Vertente quantidade participantes: MAU + (somos realmente poucos...)<br />2- Vertente qualidade tecnica da comunidade agiliteira em geral: NORMAL -<br />3- Vertente qualidade de 4 ou 5 duplas do top: BOM<br />4- Vertente organização e dirigismo: MAU<br />5- Vertente Formação : NORMAL<br />6- Vertente Trabalho dos Clube: MAU +<br />7- Vertente Qualidade de juízes: Bom -<br /><br />Fazendo um apanhado disto tudo temos:<br />MAU = 1<br />MAU + = 2<br />NORMAL - = 1<br />NORMAL = 1<br />BOM - = 1<br />BOM = 1<br /><br />MÈDIA TOTAL = NORMAL penso ser esta realmente a classificação mais justa do nosso agility...<br /><br />Filipe VilhenaFilipe Vilhenahttps://www.blogger.com/profile/13799947334541658689noreply@blogger.com